極北自治領 2004-2014

倒數132天退伍的日子。也許該是時候花點心力考慮一下未來。

這篇文章：〈顧此失彼：台灣社會學碩士養成之我見  〉是偶然在 ptt的碩士板上看到的，仔細一看原文的出處，是吳偉立先生（註）在得到第27屆碩博士論文獎時所發表的得獎感言；一般的感言不外乎要回顧一下自己獲獎心情，感謝指導教授、研究夥伴甚至家人之類的，但只有這傢伙把時間和篇幅用來說真話，而且是台灣當前人文社會學科的入門研究者所面臨的共同困境。

當然，文章裡所說的困境，還蹲在研究所裡的人大約都有深刻體會，但也只有那少許親身體會的人確實知道，許多畢了業離開這環境的人，可能因為以後再也無緣碰觸人文社會學科的論文研究，對於這種痛苦和困境遺忘得很快；或多或少也有人認為這是大環境因素，單靠幾個人研究上的努力和自我充實也難以改變。

但引起我思考的是，為什麼這位吳偉立先生選擇在這種場合，把別人默默領會但從來不說的真話說出來？一種最直覺的負面看法是，因為英雄主義和莫名正義感的作崇；然而這種批評恐怕是站不住腳的。

此夜，為了論文計畫的提報時限而在徹夜趕工。雖然在思考上給是自信滿滿，但回頭看著之前的撰寫工作，總是斷簡殘篇的東寫一些，西寫一點；這時才會意識到所謂的執行力，不應只反映在臨時的趕工而造就的完成度，也應該要從平時例行工作的嚴整性做起才是。戒之，戒之。
從要寫這論文開始，在經歷了漫不經心的收集文獻的階段，也有數次因惰性陷井和日夜錯置的引誘而使自己的進度停擺。直至最近找出之夢累積的一些個人文章資料，我發現我之前的工作雖然不是說沒有進度，但要呈現出一個較具「完整」和「看起來還像個研究」計畫的東西，還是有些不夠的樣子。
值得稱幸的是，對於我自己所要研究的主題和範圍，終於有比之前更進一步的清楚了解了。

附上利用freemind心智圖軟體所製成的個人研究相關思考流程圖一張。

在停擺了近十一個月之後，我終於想起了我許久未更新這個當初為了紀綠研究所生活的部落格。

我自己的研究文獻上的總體情況和十一個月前大致一樣而沒什麼改變，或許我認為這樣就已足夠，頂多添加枝葉畫龍點晴，不需什麼大刀闊斧；但是這兩個月和同學們討論論文的時間（大多是討論他們的，不是我的），讓我發現到文獻寫法作為學問是可以無窮止儘的，你以為可以的時候，總是會有新東西會想要冒出來。

例如，之前我以為我的文獻只要引用些女性主義對猥褻言論立場的轉變、色情刊物的查禁史就已足夠，但在分析了一些個案資料後，發現在這些資料裡面潛藏著我原本更早，更應該談到的從國家機器推演到意識型態，最後聚焦在權力的架構。

前言：