有一個電影導演，他認為前世自己是一條狗。
因此他對於街頭的流浪狗特別有親切感，在人群中覺得自己有些疏離，睡覺時像狗一般會流淚，自己家中養了米格魯小獵犬，甚至拍了一些電影，而狗則是每部電影裡不可或缺的角色。
有人去分析他，訪問他，看他的電影；狗在他的電影裡總是佔著獨有的地位，不可取代。
這種人與犬的關係在我看來是十分特殊的，貼近到一種意識不可區分的形態；之所以特殊，也許是因為人與犬的故事本身，本該無可避免的走上悲歌收場。
我一打開我租住大樓的門口，就可以看見一隻或兩隻隨意放養的狗，躺在柏油路面上晒著太陽，或偶而任性散步遊走，最劇烈的運動不過是追著呼號而過的機車----這是新竹郊區的狗。
然而我回到台北時，卻鮮少見到市中心會出現遊走的狗，只有幾隻被繩索栓著或拘在箱內的狗兒，看來備受保護的由主人牽著，抱著。
或許自小生長在都市的關係，雖然生活中不時會見到狗，但我的經驗卻總無法和「狗是人類忠實好朋友」這句話有所連結。
被飼養的狗被栓或拘束，但無人養的流浪犬如亡命之徒般的立於街頭，時時被拿著鐵圈的人威脅著。
不幸進了收容所，牠們會在收容所中的狹小籠內被照護，直到我們施以〞人道〞。
我懷疑有多少人記得或知道，狗，或者說犬這類生物，是由狼演化而來的。
牠們的祖先行動迅馳，獵物而活，群體而居。沒有人替牠們制訂規則，在弱肉強食中用著生命換取存在。
我猜想應該是有一天，有些野狼終於發覺只要付出一定程度的勞力或親密，便能從人類那兒得到食物，溫暖的住所和保護。
比起殘酷的生存之爭，待在人類身邊是要好得太多；於是，這些野狼有了〞主人〞。
在主人的調教之下，狼成為馴化的犬，一步步的成為夥伴，工具；一步步的脫離自己的血統，利爪，獵食者本能。
反抗的犬會成為棍子的標的，因此大多數的犬只能聽命，服從。
直到，犬的價值趨於無用，人們開始功利的丟棄無價值之物；在有效率的搜補之下，犬的數量消失，減少。
人與犬的夥伴關係，成了一種企圖撫平我們壓制著牠們的謊言或假象，我們將牠們從生活中抺去；即使存在也只能屈於臣服的形象，成為被飼養，訓練，娛樂用的事物或符號。
於是可魯成為了感動人心的符碼，警用犬是嗅聞炸彈的最佳工具，吉娃娃和馬爾吉斯是可女人的可愛養子。
我們仍在說服自己，在這高樓林立的空間之中，我們的生活有利於另一種生物與我們的共生；但鋼骨叢林裡餘下的唯有如同被廢去爪子的四足獸。
犬再也不可能化幻回為狼，牠們因人而生，也因人而終；在人創造律法自縛時，犬終逃不出與人共同捆綁的命運。
這就是在城市的角落裡，我心裡時常構築的，犬與人的故事。
哦，忘了說，那位我在開頭提到的導演，他叫押井守----我突然好奇的想發問，他是不是也看〞寵物當家〞？
留言列表
網路．軟體 (1)
