<b><font color="#FF0000">極北自治領 2004-2014</font></b>

這大約就是我之後要做的主題了，先把原始的大綱想法放上來。 紅色的部分是老師針對大綱原稿本身做的評文。 ---------------------------------------------------------------------- 主題：我國出版品與網路分級政策探討----政治社會學之觀點

動機

色情作為一種意識態的同時，也被區別為一種管制性政策的主要作用對象。 （色情是否無清楚的定義？）

然而，在色情管制政策的立法過程和執行過程中，一些政策利害關係者的聲音 常會被邊緣化、消失或眨抑。 （可以被區別出來的是哪些？......1.出版通路商  2.網路社群......等）

這些政策（在本文中為網路分級和出版品管制政策）的通常出發點，一為保護 兒少的福利，二為消除色情之中性別歧視和不平等的機制，三為避免性犯罪， 四為減低色情言論對公民社會所帶來的傷害。

然而，對於此種管制政策的檢討，亦有人提出管制性政策的設計，在法治精神 上應以最小侵害之手段來達成管制之目的

另外，此種管制性政策是否又排除或眨抑了某些族群的聲音，例如減低了同性 戀族群或sm族群累積自身文化資本或徵資本的可能性？ （比起討探兒少福利或sm族群，同性戀社群是個比較易於發揮的焦點；建議先劃定所要探討的焦點社群。） 以上問題尤其關係著我們對於平等和自由的看法，如是當前此種管制性政策的 設計，最種可能造成另一種形式的不平等，或是不自由......

問題

主問題：對出版品和網路的色情的管制，對於社會造成的作用為何？

次級的問題： 1.是否造成了另一種形式的不平等 2.是否更加強化了某些人的利益或資本 3.是否在言論和表現自由上，造成過度的自我檢查？

可能的文獻：

色情的概念和言論自由 1.色情和情色和猥褻之區別 2.言論自由的理論和假定 3.色情中的性別平等議題

阿圖塞對馬克思結構理論的詮釋

葛蘭西的文化霸權----兼引入「場域」和「文化資本」等概念

傅柯的權力觀點 （各家對於馬克思結構理論的批評各有不同的立場，例如阿圖塞本身是馬克思的擁護者，在核心理論和文獻的應用上要多注意）

預期目的

提出更具實務性的網路和出版品分級政策的建議

 （以本論文的意圖來說，提出對於政策本身的批判會更有說服力）

-------------------------------------- 在和老師初步談過之後，列出接下來要做的重點工作： 1.了解國內外是否有類似的分級制度，比較其基本精神。 2.決定這篇論文的分析單位，要以哪個社群為主題對象？ 3.題目論述的範圍可以考慮再縮小，網路和出版品的層面可能有所不同，一同討論可能太費力。 4.去探討此種分級制度對分析單位社群所產生的影響。尤其應儘量找出哪些條文會對這些社群產生效果。 5.找出代表性的案例，例如晶晶書庫的案子......。 6.針對以上重點，再做題目上的修改。