<b><font color="#FF0000">極北自治領 2004-2014</font></b>

2003年11月中旬至交大聽聞動漫畫推廣團體〞傻呼嚕同盟〞的演講座談會。 透過這場座談會和之後上同盟討論區的發問，我更了解所謂的〞個人製作〞、獨立製作〞或〞自主製作〞的內涵。 對於當時jo-jo在百忙之中仍回覆本人於同盟討論區所提之問題，本人在此獻上最高感謝！ 以下文字是會後至同盟討論區的提問，以及同盟成員同盟jo-jo的回答。 （p.s.以下文字，其中〞gp01fb 寫到: 〞之部分為本人原本之提問；〞Jo-Jo：〞之後部分為Jo-Jo的回答。） ====================================================================== gp01fb 寫到: 上週同盟在交大的演講真是令人感動，同時也修正了一些自己對個人製作的 一些謬見。 打從新海誠的個人製作〞星之聲〞問世以來，有許多人（包括我在內），都 以為在商業以外的個人製作時代已經來到，但事實似乎並非如此。 不過有些疑問還是沒有當場提出來------ Jo-Jo：感謝在這裡提問，我們還以為演講內容太沈重擊沈了所有聽眾。 不過，以後還是請你鼓起勇氣現場發問吧…可以不必讓我現在打字這麼累… gp01fb 寫到: 個人製作的目的是否可以含有商業取向？ Jo-Jo： 個人製作跟商業取向應該是沒有衝突的。或許是因為常常有些創作者因為得不到商業的支持，所以改以個人製作的方式來完成創作的目的。而因為這樣的例子常常發生，導致大家都誤以為個人製作跟商業取向有不共戴天之仇。 有些人創作是為了發抒創作慾，有些人創作是為了與他人分享想法，如果是前者，則能不能引起他人共鳴就不是創作者在意的部分，即使商業不允許，他也可以以個人製作方式推出作品。而後者那就必須思考到作品「能不能引起大部分人共鳴」的考量，因為如此，才能「與他人分享想法」，如果別人都不接受，豈有「分享想法」的可能？ 既然作品可以引起大眾的共鳴，就有可能會有商業機制會找上門來，把這個人製作也變成商業製作。新海誠的例子就是如此，他可不是一開始就找上德間書局（是吧？）幫他出版，而是他自己先完成了這部作品在小眾場所試映，然後德間書局發現到後才來協助他出版成DVD發行。 可見，這句話應該可以修正為「個人製作有任何創作的可能性，只要有商業價值，就有可能獲得商業界重視而被引進商業機制裡」。 gp01fb 寫到: 如果上題答案為否，那麼個人製作要如何和同人誌區分？ Jo-Jo： 不管答案為是或否，都可以回答。個人製作跟同人誌的不同，應該是屬於「範圍大小」的問題。同人誌是個人製作，或稱獨立製作的一部份，但依同人圈裡的說法：同人誌是專門指出版「書」之類平面印刷的，但獨立製作可作的創作形式就有無限種可能。 另外多說一件題外話，我並非十分同意現在同人圈把許多原創性及「沿用性」創作都統稱為「同人誌」，因為把「同人誌」這個名詞無限上綱的結果，只會把許多事情都給混淆化，反而理不出個有條理的頭緒。我倒覺得原創性的部分以「獨立製作」來稱呼有助於區分兩者的差異。 電影「Parady」來比喻「沿用性」同人誌也有點不足，畢竟沒有一部電影是可以真的像同人誌那樣將他作的作品直接拿來使用，而「Parady」是在意涵或者表象上以「觀眾可以理解的程度」去達成反諷的目的，這跟同人誌赤裸裸抄襲「同樣人物」、「同樣設定」來玩很不一樣。後者比較屬於開「otaku」式的玩笑。電影若玩這套，不但會引出抄襲問題，在內涵上也會招致批評。 gp01fb 寫到: 這場演講鼓勵大家也來從事個人製作，然而大多數人的所顧慮的不外乎是：為何而做？做給誰看？要如何做？ Jo-Jo： 獨立製作在想法上沒有限制，就像「不一定要去跟誰致敬」是同樣道理。或許許多人在進行獨立製作的起初都是從「效法模仿」開始，但這不是唯一的方式。 至於是不是同人誌，已在之前說明了。獨立製作應該可以有更多的想法跟見解在裡面，千萬別被同人誌的觀念給綁死了。（而且在台灣，同人誌還有被狹隘認知為「把別人作品拿來惡搞」的看法…） gp01fb 寫到: 以新海誠的例子來看，他是因為出版社替他發行dvd才能成名。是否代表個人製作其實只是一種特殊的暫時形式，除非和商業合作，否則不太可能成為常態？ Jo-Jo： 有可能，這就要靠我們在演講中所提到—耐力跟創作者夠不夠傻的問題了。因為ACG在現今台灣已經是種普及性很高的產業了，所以許多同好都會抱有「有利可圖」的功利性看法，因此會對投入下去也應該有所回報（而且是幻想跟日本同等級的回報）的態度。 但以現今台灣的情況，這是不可能的，因為在台灣是有「產值」，但沒有「產業」。明明明一年都有驚人的市場效益，但卻無法把整個事業有系統、有組織、有方法的推向產業化的標準。而產業都不存在，創作者抱持「發大財」的美夢來從事創作，鐵定會跌大跤，然後對這個產業失望。（這個又怪錯對象了，因為產業根本不存在） 所以以目前想在台灣進行ACG創作者，一定要先摒棄「跟日本鳥山明一樣發財」的妄想才行，然後以「不會讓自己餓死」的方式同時進行創作，這樣一來，獨立製作才有機會開始。到此，獨立製作可以擺脫沒商業機制就死的限制，而能不能持?/span> gp01fb 寫到: 這場演講受益良多，有空還會再去聽你們的演講的^^ Jo-Jo：歡迎歡迎，還請你多多支持呢。