極北自治領 2004-2014

作為一個消費者，對於即將到來的「兩岸服務貿易協議」對出版業衝擊，其實沒有太大的憂心。

其一，國內出版市場看似量多，但內容其實沒有那麼興盛，有不少譯本其實是由大陸簡體譯文照翻，國內繁體化或改寫。開放後直接面對大陸競爭，也許換個公司賺罷了。對於出版我並沒有什麼國籍觀點，只要書不錯，我是不會管出版社是中資還是台資。或許有人會說，出版的譯作、寫作和改寫也有可能摻入特定的意識觀點，這個我在下一點回答。其二，這次協議在簽的前後幾天，對出版的衝擊被討論，那是因為有出版方面的人發言。政府開放中資進來的確是一件討厭的事，有人認為大陸都是恨不得血洗台灣，這種開放根本不對等。我想說的是，不論我們政府堅不堅強，你不能永遠指望壁壘不會倒。看看以前的「特別301」、美牛和美豬，想必也不會覺得美國對我們友善其三，你不可能預想這種事永遠不會發生。鴉片戰爭、黑船事件等歷史告訴我們，時代在轉變，壁疊在崩壞的時候，也只能轉變。你也不能期待資訊永遠都是透明化和套裝的，等著你去查詢、了解和閱讀。

其四，政治上我並不覺得是全然的壞事。至少我相信關治政治的人會愈來愈多，也才會開始「覺醒」。在三年前我們難以想像會有今天這麼一天的，我認為變化的加速會有助於覺醒。而在缺少覺醒的社會，是不配談公民和監督政府的。
這也包括了，公民要有自己判斷，而不是被主義、意識型態和意見領袖所綁架。對，中國要進來了，但除了罵不成材的政府，還能做什麼呢？也許外人的船艦要進來了，不趁此觀摩看看對方的船堅砲利，不學學對方的厚黑下三濫，哪有假以時日攻回去的可能。這已經不是關起門來罵罵政府，就可以期待溫良恭謙讓會有改變的一天。你罵馬政府一千次，但足以改變態勢的事實只要發生一次就夠了。
即使紅衫軍那次的擬似社會運動，模規之大也是完全失敗收場。在期待會有領導者來促成社會運動之前，公民要有自己的判斷能力。

其五，除了出版業，兩岸服務貿易協議內的保險、證券銀行業等，這些掌握資金、貨幣和融資的產業才是重點，不是嗎？

崩壞或許會來，但在崩壞之時，是要以謾罵和無奈自我滿足呢？還是做更有用的事呢?