目前分類:政治.社會 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

越南自5月12日開始的反華示威遊行演變成對華人工業區的攻擊。這場爭議的開始是源於,越南政府對於中國侵犯其南海領領主權的抗議,包括「海洋石油981」鑽油平臺的設置。

從至目前(5月14日)幾個新聞看來,越南的排華,表面是為了抗議中國在南海石油,但遠因可能是肇始於越南國內政爭。兩國總理去年十月才一起吃過飯,稱兄道弟, 不到一年後就要打起來,其中的不一致性,也難怪外國人看不懂。

國內媒體的歸因可以分類為三點:

一、中國近日在南海發展行動引起越南政府反彈

ineis 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

作為一個消費者,對於即將到來的「兩岸服務貿易協議」對出版業衝擊,其實沒有太大的憂心。

 

其一,國內出版市場看似量多,但內容其實沒有那麼興盛,有不少譯本其實是由大陸簡體譯文照翻,國內繁體化或改寫。開放後直接面對大陸競爭,也許換個公司賺罷了。對於出版我並沒有什麼國籍觀點,只要書不錯,我是不會管出版社是中資還是台資。或許有人會說,出版的譯作、寫作和改寫也有可能摻入特定的意識觀點,這個我在下一點回答。其二,這次協議在簽的前後幾天,對出版的衝擊被討論,那是因為有出版方面的人發言。政府開放中資進來的確是一件討厭的事,有人認為大陸都是恨不得血洗台灣,這種開放根本不對等。我想說的是,不論我們政府堅不堅強,你不能永遠指望壁壘不會倒。看看以前的「特別301」、美牛和美豬,想必也不會覺得美國對我們友善其三,你不可能預想這種事永遠不會發生。鴉片戰爭、黑船事件等歷史告訴我們,時代在轉變,壁疊在崩壞的時候,也只能轉變。你也不能期待資訊永遠都是透明化和套裝的,等著你去查詢、了解和閱讀。

其四,政治上我並不覺得是全然的壞事。至少我相信關治政治的人會愈來愈多,也才會開始「覺醒」。在三年前我們難以想像會有今天這麼一天的,我認為變化的加速會有助於覺醒。而在缺少覺醒的社會,是不配談公民和監督政府的。

ineis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


道歉和認錯一直是臺灣傳媒文化很重視的一環:

殺人犯一定要在鏡頭前下跪,做錯事的人一定要開記者會給社會一個交代。社會對於「認錯」的觀看,有時儀式大於實質,未必就代表當事者真心的意思,那是一個很方便的情緒出口。

並且可再次強化觀者的我們的優越性(在這個例子就是,臺灣人是不是被人看不起之類的)我覺得目前最開心的一個是中國,一個是菲律賓。在政治上,這兩方幾乎立即得到好處。

ineis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2012憶六四  

「六四」發生那年我大概8歲,從回憶裡去想,以及算一算,應該是國小二年級。

確實知道「六四」是從臺灣的老三台電視新聞,這點在今天想起來倒是不可思議,我還記得電視還有長時間的專題報導,媒體在廣場外圍的現場連線,以及那首「歷史的傷口」。

不論是那個時候或是現在,我可能都沒真正認識到這個歷史事件的重要性。有人說,如果軍方沒有動武,中南海能和學生協議,歷史會改寫,民主在中國會真正的開始。是不是真的是這樣,我不知道。現在,隔著一道海峽,我看著這件事情似乎像是隔著一層水霧,對於生在臺灣的我,就連臺灣的政治和新聞有時也霧裡看花,憑什麼去關心遠在千里之外,還是發生在二十年前的一場血案?

ineis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()